Historias del pasado reciente.

Ex integrantes del entonces desmantelado Partido Comunista, denunciaron en 1974 el asesinato de Aldo “Chiquito” Perrini y la invención de un supuesto desembarco de armas en Carmelo para que los militares pudieran justificar la detención y la tortura de decenas de ciudadanos de esa ciudad. A muchos inocentes, el relato militar les costó años de prisión.

La historia es una de las tantas a las que podemos tener acceso a partir del pedido de la documentación del archivo del CEIU (Centro de Estudios Interdisciplinarios Uruguayos)  que EL ECO pudo obtener esos documentos originales y que ven la luz pública por primera vez.

El milico recorriendo.

A eso de las cuatro y veinte de la madrugada del 21 de marzo de 1974, el sargento Antenor Ferreira  recorría algunas calles de Juan Lacaze cuando en calle Goes entre Constitución y Democracia se encontraron tirados una gran cantidad de panfletos (ver foto).

Así reza el parte policial enviado enseguida a la temible Dirección Nacional de información e Inteligencia, donde se centralizaban todos los operativos para cazar militantes de izquierda antes y durante la dictadura, documentos que tenemos en nuestro poder. Esa madrugada el sargento de recorrida  “encontró tirados en el pavimento y aceras gran cantidad de panfletos con un texto contra el actual gobierno y Jefes Militares imprimidos (SIC) por el disuelto Partido comunista” señala el informe.

Ellos, los militares,  funcionaban así, iban deteniendo gente conocida militante de la izquierda de la época, los torturaban en el cuartel de Colonia, les arrancaban “confesiones” no importaba si eran ciertas o no, y con eso iban armando el relato que justificaba su accionar. La guerrilla ya estaba desmantelada hacía dos años, pero tenían que seguir encarcelando gente y “encontrando subversivos” para poder justificar que estaba en el poder. De otra forma, si ya el pueblo estaba en calma, la gente iba a pedir elecciones y ellos se tendrían que ir. 

Para eso contaban también con una red importante de delatores en todo el departamento, cómplices de los militares, que les aportan “datos” de los presuntos subversivos.

El volante

Con la escasa información que se filtraba de los cuarteles, además de la conmoción popular que se había generado en CArmelo, algunos ex militantes del Partido Comunista que aún no estaban presos,  hicieron un comunicado y con el título de “Asesinos: Otro crímen del dictador Bordaberry los militares que lo apoyan”.  El panfleto volanteado en la madrugada por héroes anónimos que se arriesgaba para  difundir lo que estaba ocurriendo en los cuarteles señala que “en el cuartel de Colonia en medio de brutales torturas, fue muerto el vecino de Carmelo Aldo Perreti (Sic)” señala. Después de decir que Perrini fue apresado por ser votante de la coalición 1001 señala “fue asesinado por tener ideas distintas al dictador y sus esbirros. Por ser partidario de la libertad para su pueblo” dice.

Más abajo, alerta sobre las mentiras que elaboraba la dictadura “después del asesinato la dictadura inventó un supuesto desembarco de armas en Carmelo, para justiifcar su barbarie y para apresar y torturar a decenas de ciudadanos de esa ciudad” dice el volante difundido (ver foto)

El arreglo.

A las veinte horas del ocho de marzo, es decir cinco días después que habían asesinado a Chiquito Perrini, la Oficina de Prensa de las Fuerzas Conjuntas emite el comunicado 1070 donde da cuenta que “por datos proporcionadas por facciosos detenidos en la ciudad de Colonia” entre los que parecen ciudadanos intachables como Abel Vanni, José Luis Pittamiglio Olmedo, Leonel del Pino y Jesús María Ignacio Battó Irurieta”. Ni más está decir cómo obtuvieron esos datos fue mediante torturas inimaginables y de allí dicen, surgió que se intentó, si, si, dice textual que se intentó, tal cual el informe “se intentó contrabandear armas desde el exterior planificando su entrada, primeramente a través de una lancha de la cual se trasborda rían a una canoa propiedad de Vanni Rosas y así eludir el control de la aduana”.

Un claro ejemplo de cómo se arman los relatos cuando se tiene todo el poder de la comunicación, como era el caso de la eficiente Oficina de Prensa de las Fuerzas Conjuntas.

El informe es, visto cincuenta años más adelante, increíble en cuanto a cómo justifican las detenciones que habían hecho “reconocieron ser conscientes de haber fallado al no tener respaldo de las masas”, es decir que fueron detenidos y torturados por hablar de un plan que nunca se llevó adelante, y que ya sabían de antemano estaba destinado a fracasar.

En esa redada se llevaron a Walter Martínez Chauvié que era enfermero, Leonel del Pino empleado de Ose, José LuisPittamiglio Olmedo empleado de la CAja de Asignaciones de Carmelo y ex edil socialista, Jesús Battó Irurieta agricultor, Avel Vanni Rosas, profesor de la Escuela Industrial, Ricardo Saturnino Rodriugez, pintor, Edgar Buela Dawson estudiante, Dardo de Rosas Jorge desocupado, Victorio Méndez Vidal empleado de Hidrografía.

La alarma pública sobre lo ocurrido a Chiquito ya circulaba por todo el pueblo y el periódico El Municipio publicaría una nota señalando que se deberían conocer las razones verdaderas de la muerte de quien era un conocido, padre de familia y tranquilo ciudadano de Carmelo.

El segundo informe.

Si bien no se podía decir en voz alta, por el boca en boca todos por aquí en CArmelo

sabían ya a esa altura, que Chiquito había sido asesinado en la sala de torturas del batallón de Colonia.

Así que los militares tenían que justificar esta barbaridad con un relato de que “algo grande” estaba ocurriendo en Carmelo.

Por eso, a las 20 horas del 11 de marzo, es decir ocho días después de la muerte de Chiquito Perrini, sacaron el comunicado No. 1071 donde “ampliaban”  el relato anterior. Allí además del ya invento del contrabando de armas que no fue, crearon tres “células guerrilleras” a cargo de tres de los detenidos que ya venían torturando salvajemente, células que, escribieron,  estaban a cargo de Graciela Castillo, Ricardo Rodríguez y Ruben Lalane. ASí entonces pudieron “blanquear” las detenciones de los carmelitanos CArlos Alberto CAstellanos que en ese momento era empleado, Graciela Castillo estudiante de química, Jorge Bordonne Bremmermann, comerciante, la maestra Ana María Faedo, Juan Cabrera entonces secretario del liceo, Juan cArlos Duarte, Dora Celina Bianchi, Julio Gavilán, Ruben Lalane y Gustavo Pisciontano.

Todos pasarían años en la cárcel, previo paso por el Batallón de Colonia y su sala de torturas, para justificar el relato de los militares que le permitieron mantener la dictadura cívico militar hasta 1985

Que es el Centro de Estudios Interdisciplinarios Uruguayos (CEIU)

El Centro de Estudios Interdisciplinarios Uruguayos (CEIU) fue creado en el año 1985 como un ámbito universitario de investigación, docencia y extensión especializado en el estudio de la historia reciente y la dictadura en el Uruguay desde un enfoque interdisciplinario.

El CEIU dicta anualmente cursos y seminarios tanto de grado como de posgrado relacionados con sus líneas de investigación: Estudios interdisciplinarios sobre la dictadura y la historia social y política reciente del Uruguay, Pensamiento crítico y pensadores radicales, Género y memoria.

Que fue la Dirección Nacional de Información e Inteligencia (DNI)

En esta dependencia funcionó la Inteligencia Policial, se organizó el espionaje, la persecución y el secuestro de militantes políticos durante la dictadura cívico militar y la actuación ilegítima del estado.

En este lugar se mantuvieron secuestradas y fueron torturadas personas de diversas organizaciones políticas y sindicales.  Siendo la policía el organismo que comienza a sistematizar y profesionalizar las torturas en sus dependencias, a militantes políticos pero también, a distintas personas en averiguaciones por posibles delitos, desde mucho antes de 1968.

La Dirección Nacional de Información e Inteligencia (DNI) comenzó a crearse en 1967 con un fuerte apoyo logístico y económico del gobierno estadounidense. Según decreto del 28/12/1971, la DNII coordinó sus acciones con otros órganos de seguridad del Estado. Esto implicó la vinculación de esta entidad con el SID y la OCOA. Originalmente este organismo dependía de la Jefatura de Policía de Montevideo hasta 1978 pasando entonces a depender directamente del Ministerio del Interior.

Durante el gobierno de Jorge Pacheco Areco, en 1971 se designó como director a Víctor Castiglioni, quien había recibido capacitación para la lucha antisubversiva en Estados Unidos, cargo en que se mantuvo hasta 1982.  Ese año un decreto del Poder Ejecutivo determinó que esta Dirección coordinará sus acciones con otros órganos de seguridad del Estado. Esto implicó la vinculación y colaboración estrecha con el SID y el OCOA.

En julio de 2016, a iniciativa de un grupo de ex presos y presas políticas, la Comisión Especial del Ministerio de Educación y Cultura colocó una señalización a modo de reconocimiento y reparación simbólica a las víctimas

Nota: Agradecemos a Telma Orcesi, del CEIU por la gestión y búsqueda de los documentos que solicitamos.

Carmelo tuvo muchos detenidos, muchos proscritos y muchos destituidos durante la dictadura cívico militar porque tuvo muchos delatores. Dicho en otras palabras, hubo muchos civiles que trabajaron voluntariamente y con entusiasmo, para el régimen militar.

La historia y las investigaciones realizadas en estos años, han demostrado que el régimen de terror que se apoderó de la conducción del país con el apoyo de Estados Unidos en junio de 1973, no fue sólo una movida militar para hacerse del poder político, sino que incluyó un plan de exterminio de las ideas y militantes  progresistas surgidas al calor de la protesta social de los sectores populares,  y  un plan de ajuste económico en beneficio de las clases altas y en desmedro del trabajador.

Para ello encarcelaron opositores, pero también les robaron y saquearon sus viviendas, su dinero y sus pertenencias, como bien lo demostró un estudio de tres jóvenes periodistas recién recibidos, hace meses atrás.

Pero también es cierto que para que todo esto fuera posible, hubo muchos civiles que colaboraron con los militares, la mayoría poque en esa lógica de buenos y malos, entendieron que los militares eran los buenos peleando contra los “comunistas” que eran los malos. Allí cayeron todos los que ideológicamente estaban del centro a la izquierda, es decir, en el Partido Nacional “del wilsonismo para allá” y todo el Frente Amplio. 

No hubo muchos destituidos ni perseguidos colorados, salvo casos especiales, porque el coloradismo, al igual que el herrerismo y todo el espectro de la derecha nacional de aquel momento, fueron colaboradores del régimen militar. Por eso cuando hay que referirse a la dictadura entre 1972 y 1984 hay que denominarla dictadura cívico-militar, porque el aparato armado de los militares usó, para mantenerse en el poder, una vasta red de civiles que apoyaron fervientemente la represión y persecución de los ciudadanos, muchas veces vecinos y familiares, de pensamiento progresista.

En ese marco, el 9 de septiembre de 1971 el Poder Ejecutivo encabezado por Juan María Bordaberry desplaza a la policía y le da todo el poder de represión al Ejército, que comienza una escalada de toma del poder que lo llevaría a quedarse con la conducción del país dos años después.

En lo que tiene que ver con la sociedad que acompañó y aplaudió esa movida de apropiación del poder por parte de los militares, la Juventud Uruguaya de Pie (JUP) a nivel nacional  y el Movimiento de Reafirmación Democrática a nivel  local eran claramente dos movimientos de apoyo al gobierno cívico militar. 

Por su parte, a nivel de la enseñanza con el mismo propósito crearon un movimiento de padres y otro de docentes también de claro apoyo al régimen y que en los hechos excluía a aquellos que después recibían las calificaciones de categoría b y c que los inhabilita a la función pública y  o docente.

Carmelo fue una ciudad que tuvo cientos de detenidos y proscritos durante la dictadura cívico-militar. Muchos carmelitanos fueron catalogados como clase “C”  que se los señalaba como adheridos o simpatizantes del Frente Amplio, “B” si eran blancos con tendencia hacia el centro izquierda del espectro político  y “A” porque eran demócratas, fundamentalmente adherentes del Partido Colorado que apoyaban el régimen.

Había que acceder a un certificado de Fé Democrática en aquellos años, que era estudiado y concedido tras estudios de la persona por parte de los militares en los cuarteles.

No sólo fueron encarcelados, muchos uruguayos fueron despedidos de su empleo público, otros fueron postergados en su carrera funcional y otros vivían con miedo de ser despedidos.

Eran épocas de terror y muchos quedaron sin trabajo y tuvieron que emigrar.

Dicho período estuvo marcado por la disolución del Parlamento, la prohibición de los partidos políticos, la ilegalización de los sindicatos, de los medios de prensa y la persecución y encarcelamiento de opositores al régimen.

Se venía la elección del 28 de noviembre de 1971 en un país políticamente convulsionado. En ese marco, Bordaberry, quién luego sería el entregador oficial del sistema democrático, esto es el padre de Pedro,  aparecía como delfín de Pacheco Areco que no podía volver a ser candidato. En el Partido Nacional la fórmula de Wilson Ferreira y Carlos Julio Pereyra se volvía la que posiblemente ganara la elección y por otra parte, la unificación de la izquierda en el Frente Amplio traía un aire nuevo.

Ahora se sabe por la desclasificación de documentos secretos de la Embajada norteamericana, que hubo injerencia de la diplomacia de ese país y de Brasil, para fraguar la elección y que no ganara Wilson.

Entre 1970 y 1974 los civiles que apoyaban la lógica militar y anticomunista que imperaba en esas épocas, habían conformado diversas agrupaciones, muchas de ellas que participaron de hechos de violencia y asesinatos.

La Jup  (Juventud Uruguayas de Pie) fue creada junto con el semanario Tiempo por orden de la embajada norteamericana para oponerse a los avances que el pueblo uruguayo en su  conjunto ha ido forjando. para ello recolectó y gente como Daniel García Pintos, Hugo Manini Ríos hermano del senador y líder de CA,  y Wilson Craviotto.

Los civiles en Carmelo.

Para apoyar a los militares que luego se alzaría con el poder, los sectores más recalcitrantes de la derecha, armaron en Carmelo dos movimientos, uno  fue el Movimiento de reafirmación democrática, que actuaba como filial local de la JUP, y otro de padres de estudiantes, que fue el  Movimiento  de padres demócratas.

Así nació en 1971 el MODEPADE (Movimiento de Padres Demócratas) en agosto de 1971. 

Ante hechos que demuestran la clara violación de nuetra forma de vida democrática, por parte de quienes quieren o pretenden reemplazarla por otras, haciendo para ello de procedimientos desleales, reñidos ocn nuestro sistema de vida liberal,los padres demócratas considerando que estos hechos ya han invadido el ambiente de la enseñanza con las características antes apuntadas, han decidido agruparse en el Movimiento de Padres Demócratas. Este grupo de derecha, ideológicamente cercano al pensamiento militar que luego usurpó el poder no tenía empacho en anunciar que se declaran “defensores del régimen republicano democrático” que se declaraba “independiente, sin ataduras políticas ni sociales”.

Así lo publicaba el periódico El Municipio de la época.

Este grupo lo conformaron carmelitanos renombrados como Pedro Narbaiz, Edmundo Roselli, Juan Carlos Poletti y su esposa Alicia Carro de Poletti y algunos otros que luego fueron señalados como activos militantes en apoyo de la dictadura

Por su parte el Movimiento de Reafirmación Democrática en Carmelo estaba formado por “todo ciudadano que sienta inquietud por la suerte de nuestra libertad y nuestro régimen republicano democrático, hoy en peligro, es ya, de hecho con pleno derecho un integrante de este movimiento” señala un comunicado en El municipio de agosto de 1971.

Este movimiento se inauguró formalmente el 19 de septiembre de 1971 con un gran acto público de reafirmación democrática que será la inauguración del movimiento en esta zona del departamento.

El comunicado lo firman connotados vecinos como el militar Humberto Mendívil, Gandur Osta, María Angélica Valente, Javier Alsina, María Rosa Cippollini, Carlos Pochellú, Dinorh Sartori, Olga Roselli y Dante Irurtia.

Así, se convocó para una concentración pública en Plaza Artigas el sábado 21 de agosto de 1971 “para luego partir en caravana de automóviles hacia Nueva Palmira en adhesión al gran acto de reafirmación democrática que allí se realizará” se señala en la prensa local.

Al acto inaugural vinieron el Dr. Alberto Gallinal y el Dr. Eduardo J. Corso.

El municipio, órgano de prensa de la época, señaló la participación ciudadana en unos cien tractores y unos doscientos cincuenta vehículos.

Algunos, cuando vieron al régimen miltar en acción y el recorte de libertades, así como la represión, carcel y tortura de muchísimos vecinos, se alejaron rapidamente y se mantuvieron al margen. Otros, como el caso de Dante Irurtia, siguió apoyando la dictadura y luego sería parte de ella como Concejero de Estado , hasta la finalización misma de la dictadura en 1985.

Lo cierto es que más de ciento sesenta carmelitanos fueron encarcelados en aquella época, cientos fueron reprimidos y otros tantos fueron echados de sus trabajos o tuvieron que irse del pueblo para evitar la delación de quienes apoyaban el régimen.

La historia local, todavía no los ha puesto en el lugar que corresponde.

FIN.

El  ellos y el nosotros por encima del todos

gm

Había caras que eran un poema. Lo mal que le cayó a algunos de los presentes la llegada de la intendenta de Montevideo Carolina Cosse y del Senador Oscar Andrade podía verse en varias de las caras de quienes estaban en el acto de festejos por los doscientos seis años de la fundación de CArmelo.

Algunos ni saludaron y el presentador, para omitir o nombrarlos, decidió no mencionar a ninguna de las autoridades presentes y se limitó a decir “saludamos a autoridades nacionales, departamentales y locales”. 

No eran pocos, estaban el  diputado Nicolás Viera, la intendenta del departamento que alberga a la  mitad de los uruguayos y un senador de la República. Eran las mayores autoridades presentes en el acto.

El detalle es que  todos eran del Frente Amplio y no había ninguna figura nacional ni departamental del Partido Nacional, salvo la edila departamental María Isabel Rosseli. Y eso motivó la frialdad de los integrantes del Comité Patriótico Femenino y de los integrantes de La Querencia, dos de  los sectores más conservadores de Carmelo, a los que palabras como “comunista” les paraliza el aliento y les cierra el bolsillo, ese bolsillo donde los ciudadanos llevamos al alcance de la mano  algunas cosas básicas como el republicanismo, el respeto por las ideas diferentes o las más básicas normas de convivencia.

Lo cierto es que no hubo ni mención ni saludo a los visitantes que tuvieron el gesto de arrimarse al acto protocolar que sino hubiera pasado sin pena ni gloria. 

La que fue a saludar fue “Marujita” Sarachu,  que después del acto se acercó a dar la bienvenida.

Lo cierto es que el protagonismo de la mañana del sábado pasado, fría mañana que parecía otoñal más que veraniega, se lo llevó la delegación de izquierda que llegó a la Plaza Artigas. Y si bien todos sabían que las visitas no venían al acto sino que andaban en otras actividades proselitistas, lo cortés no quita lo valiente.

Los comentarios que escuchamos después no tienen desperdicio, ni del lado de los organizadores, uno de ellos que se quejó  “los comunistas nos coparon el acto” le dijo a EL ECO  una señora evidentemente enojada, en tanto que desde los visitantes se escucharon frases como “que mala onda que hay acá, parece que no les gustó que vinieramos”.

Acto blanco.

Después de tantos años de monopolio blanco a nivel local y departamental, se ha producido una especie de asfixia del partido gobernante sobre el resto de los ciudadanos. Entonces, todo parece organizado por blancos para blancos, que luego que tienen todo armado, invitan si quieren al resto de la sociedad a participar. Pero el protagonismo es de ellos.

Incluso, esta conducta, se ha instalado como natural dentro de los ciudadanos que no son oficialistas, oficialismo que también ahora integran los colorados riveristas y demás sectores conservadores.

Pero Carmelo, esencialmente, es tierra de blancos. Entonces, en todos los actos oficiales y actividades sociales parece que están armadas por blancos sólo para blancos, y el resto si quiere ir que vaya y el que no, que se embrome. 

Es así que para hacer cualquier cosa hay que pedirle permiso a los blancos, hablar con los blancos y arreglar con los blancos. Se hace lo que ellos quieren y lo que ellos no quieren.

Eso se ve en el municipio, se ve en la junta departamental y se ve en la intendencia. Todos lugares donde el Partido Nacional tiene mayoría absoluta.

Mayoría absoluta que a lo largo de tantos años, genera una especie de asfixia social, un sentido de frustración en aquellos que están ajenos a esta forma de ejercer la política local, o que no comulgan con sus ideas.

Los blancos hacen y deshacen a su antojo,  y se baila con la música que ponen ellos y bailan esta música, los que ellos quieren que la bailen.

Esta situación no tiene que ver con las personas que ejercen los cargos, aclaremos esto, sino que tiene que ver con una forma de ejercer cotidianamente la política, que hasta se ha hecho costumbre.

Desde los sectores de poder se ejerce como natural, y desde la población se acepta que es así y no hay quejas. A tal punto no hay quejas que, a la hora de elegir los cargos de gobierno, las mayorías populares terminan votando por lejos al Partido Nacional en Colonia y por lo tanto vox populi, vox dei.

Entonces. despues de tantos años,  parece natural que un acto oficial, donde la mayoría de las instituciones tradicionalistas están dirigidas e integradas por personas de los partidos tradicionales, se mire con mala cara o, directamente no se salude, cuando aparece una autoridad de otro partido en un acto oficial.

Cuando “gobernaban ellos” como dicen los que recuerdan los gobiernos del Frente Amplio, los integrantes de las instituciones locales, como en el caso de Carmelo, -el ejemplo claro fue en los festejos de los 200 años- se la bancaban, aunque el clima de tensión en los actos era evidente. Eso lo pudimos apreciar en alguna visita de los ex presidentes Tabaré Vázquez y José Mujica y en las innumerables ocasiones que el ex Ministro Víctor Rossi estuvo por Carmelo.

Ahora “que gobernamos nosotros” dicen por lo bajo,  “ya no tenemos que aguantarlos” y cómo se permiten gestos como los vividos el pasado sábado en Plaza Artigas.

Una pena porque Caramelo es un “todos” que es bastante más que el “ellos” y el “nosotros”.

Nota escrita para edición de EL ECO.

Crónica de la desazón del atracadero vacío.

Si miras la naciente del Arroyo de las Vacas, no se ve ninguna embarcación en la sección de atracadero que termina en el Yacht Club. Si mirás para la desembocadura, tampoco se ve ni una embarcación.

Si hace unos años atrás le decías a un carmelitano que el atracadero de yates iba a estar completamente vacío en mitad de enero, seguramente te mandaban al médico y te decían que estabas loco.

Lejos quedaron los días de un atracadero repleto de yates, uno al lado del otro, a cual más grandes,  a cual más confortable y a cual con más cantidad de familias argentinas veraneantes “llegaron los porteños” decíamos en el barrio.

Lejos también quedaron los días en que la gente llegaba en ómnibuses repletos desde la mañana del lunes a la tarde del domingo siguiente.

Es que los veranos en Carmelo eran multitudinarios, un lugar con vida propia que tenía sus propios guiños y secretos durante esos escasos días entre el 25 de diciembre cuando comenzaban a llegar y el último día de febrero cuando se iban.

De gurises era un clásico ir al Refugio con la excusa de jugar maquinitas o una partida de pool para ver si podíamos entablar una charla con alguna de las “porteñas” que venían en los yates.

Cuántos carmelitanos comenzamos nuestra relación con la vecina orilla a partir de aquella porteña de nuestra edad con la que comenzamos a conversar en El Refugio o en la playa?.

Hay mil anécdotas al respecto.

Lamentablemente habrá una generación de carmelitanos que no tendrán esa experiencia de intercambio veraniego.

Pero además se hacían la temporada los vendedores de servicios, entre ellos  las dos empresas que en aquel entonces alquilaban motocicletas para que porteños poco expertos, vinieran a hacer sus compras o dar una vuelta por el pueblo. 

También los que vendían comida y los que limpiaban los cascos de los yates, en fin, muchos carmelitanos que se hacían gran parte de su sustento del año con la changa que hacían en temporada a partir de la llegada de los yachtman.

Como consecuencia de la pandemia, los yates no pueden llegar a Carmelo porque después no pueden volver, al no considerarse Carmelo como corredor seguro.

Es lo mismo que le pasa a la línea CArmelo-Tigre, al no ser un corredor  seguro, Argentina no habilita el servicio diario entre ambas orillas

Uruguay tiene las fronteras abiertas cumpliendo con todos los protocolos de paso de frontera. Antes de fin de año vinieron cinco o seis yates pero se fueron rápidamente.

Lo informal es que cuando zarpan de Argentina no puede volver a ingresar por agua porque no lo consideran como corredor sanitario seguro. Ese es el tema.

También es cierto  que los puertos deportivos de Uruguay están habilitados es decir que uruguayos podrían llegar al atracadero de Carmelo sin problemas, pero lo real es que el atracadero carmelitano se nutre solo con embarcaciones de la vecina orilla.

Ese atracadero que este verano, muestra la peor cara que nunca soñamos los carmelitanos.

El problema es argentino.

“Los clubes náuticos no son corredores seguros, y por eso no vienen yates”

Hace unos días, Uruguay eliminó el segundo PCR a los siete días para los turistas, por lo que se elimina una traba más para que vuelva el flujo intenso entre Argentina y Uruguay.

En materia de turismo náutico, el problema es Argentina, ya que los clubes náuticos no son corredores seguros para permitir la llegada de embarcaciones desde Uruguay.

Por qué los argentinos pueden ir en multitud a Mar del Plata, Villa Gesell o Pinamar y no pueden cruzar con su barco al puerto de Carmelo o cualquiera de los puertos deportivos del departamento.

Es lo que se pregunta el Asesor y Consultor Naval Alejandro Kalfayan en una charla con EL ECO. El profesional que está vinculado a Uruguay y que conoce a fondo el sistema marítimo entre ambas orillas, dijo a EL ECO que “el 1 de octubre se abrió la frontera en Argentina y Uruguay y cada navegante deportivo que desee despachar de su puerto de origen, lo puede hacer cumpliendo los requisitos que son esquema de vacunación completo, PCR con 72 horas y el despacho correspondiente”.

EL ECO lo consultó por qué no hay yates en el atracadero de Carmelo, ni en Palmira ni en ninguno de los puertos “hay que llenar un formulario en la página web de migraciones argentina y otro en la página web de migraciones en Uruguay una vez que se llega a Uruguay hay que presentar la documentación y se puede pasar el tiempo que se desee. Uruguay retiró el requerimiento que tenía una semana atrás que al séptimo dia de estadía en Uruguay había que hacer en un segundo PCR. Eso Uruguay lo retiró”, dijo.

Kalfayan contó que “estuve reunido en diciembre con el Ministro de Turismo Tabaré Viera y conversamos de este tema”.

El problema está en que no hay un corredor seguro para regresar a Argentina, explica “es decir que el problema es en Argentina, Uruguay estuvo bien. El problema es en Argentina porque los clubes náuticos no constituyen un corredor santuario seguro para el ingreso al país”.

Estamos trabajando con un grupo de navegantes “solicitando de forma urgente crear corredores seguros a las autoridades argentinas para que el turismo náutico se pueda seguir desarrollando”, “quiero destacar que el navegante por la formación que tienen tiene plena conciencia de los requisitos a cumplir” “esperamos que pronto se puedan solucionar y podamos visitar los puertos uruguayos unos más lindos que el otro” señaló.

En lo personal contó “yo soy argentino pero tengo residencia uruguaya he vivido muchos años en Uruguay por lo que estoy extremadamente vinculado a Uruguay y también estoy trabajando con las embajada argentina en uruguay para lograr el cometido que el navegante argentino que ya está en uruguay pueda recurrir a los consulados para obtener un permiso de ingreso a uruguay”.

Es algo que suena ilógico dijo “porque en la costa atlántica argentina, desde Pinamar, Mar del Plata, Villa Gesell y no vemos ninguna diferencia entre ir a la costa atlántica en un auto a ir en un barco a Uruguay siempre y cuando se cumpla con los protocolos sanitarios” señaló.

La falta de una batería de baños inclusivos que fue presentada en el mes de marzo del año pasado como propuesta de obra en el municipio de Carmelo y que aún no están construida, marca sin dudas el fracaso del ejercicio de la política en el municipio de Carmelo.

Hablamos  del fracaso de la política con mayúsculas, fracaso de la política mayor  frente al chiquitaje de las miserias humanas, esas que se disputan el rincón de la victoria pírrica de unos pocos, frente a la derrota del proyecto de un Carmelo común para todos, proyecto con el que soñamos seguramente la mayoría de los carmelitanos.

Llegó la temporada y los baños inclusivos en la zona del Parador El Refugio -propuesta por los concejales del Frente Amplio en el mes de marzo del año pasado,- no están construidos. Perdió Carmelo y ganó la política del Partido Nacional, así de simple.

Porque es así en la historia de la presente gestión del municipio de Carmelo. Todo lo que propone la oposición, en este caso el Frente Amplio en el municipio de Carmelo, resulta votado negativamente o si se vota afirmativo, termina no haciéndose,  o haciéndose tarde y mal.

En el marco de más de setenta iniciativas desde el inicio del período, dos propuestas diferentes hizo la bancada del Frente Amplio en materia de obras para Carmelo durante el 2021 que pasó: los baños inclusivos en Playa Seré y una serie de rampas que permitan el acceso a la playa. Ambos proyectos están pensando en gente con problemas de movilidad, gente que tiene también el derecho de concurrir a la playa a tomar baños recreativos en verano.

Ninguno de los dos salieron: los baños muestran la imagen de la foto, por lo cual el título no necesita más explicación ya avanzado el mes de enero.  El segundo, las rampas,  parece que llegan en estos días, es decir llegan tarde y mal.

Ocurre lo mismo con los paradores que esta semana que pasó sólo había uno abierto, que abrió sobre fin de año, y otro que se estaba limpiando y acondicionando (la Isla) para abrir este sábado.

De Camalote ni noticias, bien, gracias. Las llaves a los adjudicatarios se entregaron  cuando ya hacía rato que los carmelitanos no teníamos ni para comprar un poco de agua caliente en la zona de playas.

Es como si uno en su casa supiera que va a tener visitas y espera que estén sentados en el living para empezar a barrer.

El conflicto.

El Partido Nacional en el municipio de Carmelo hace lo que quiere, como quiere y cuando lo quiere. Esa es la sensación que deja lo que se ve.

El argumento central es que el relacionamiento de la alcaldesa con el principal de la bancada frenteamplista no es bueno como lo era con los integrantes de la bancada anterior. Pero bueno, hablamos de la gestión de una ciudad, no de una reunión de amigos. 

Se trata de un lugar donde se discute políticas para mejorar la ciudad, no una cena donde uno elige a los invitados que piensan igual que el anfitrión, para sentirse a gusto en la conversación.

Acá se discute políticas públicas, y si a uno no le gusta la cara del otro se la va a tener que bancar y ser lo suficientemente adulto para superar la incomodidad que le produce la reunión con gente con la  que no siente afinidad, y  establecer un diálogo que permita avanzar, porque sino lo que retrocede es Carmelo.

Porque del otro lado, en lo que el pueblo determinó como oposición, también hay una masa importante de ciudadanos respaldando la gestión de los concejales de la minoría.

La mayoría histórica en el gobierno departamental no les puede nublar la vista para gobernar sólo para su chacrita. En el municipio de Carmelo prevalecen las propuestas blancas, se baila la música que ejecutan los blancos y finalmente se hace lo que dicen los blancos. Si el mal relacionamiento fuera una excusa viable para justificar su falta de atención a la oposición, la política solo quedaría para las mayorías que resultan ganadoras de la elección. La excusa suena por si misma, inviable y habla más de la incapacidad del ganador de tender puentes, que del natural rol de cuestionamiento y contralor de la oposición.

El Partido Nacional ahora tiene la suma de todo el poder. Tiene el gobierno del país, el gobierno del departamento y el gobierno de la ciudad. No tienen excusas,  Sin embargo Carmelo no avanza y parece la misma ciudad que hace 30 años atrás.

La foto que ilustra esta nota, no es más que la evidencia de ese retroceso.

Nota: Artículo original fue publicado en la edición impresa de EL ECO del 15 de enero de 2022.

gm

En los últimos años, la Junta Departamental de Colonia ha perdido el protagonismo que tuvo históricamente. De grandes discurso políticos desde los cuales se defendían las ideas que abrazaba cada partido, pasamos a la actualidad donde las intrigas palaciegas y la obsecuencia con el poder son el alimento de quienes solo aspiran a que llegue fin de mes para cobrar sus viáticos.

De la discusión de ideas se pasó al cuchicheo acomodaticio y del enfrentamiento verbal a la denuncia en el juzgado. De ser caja de resonancia de los problemas de los vecinos pasó, rápidamente en los últimos años,  a ser caja de resonancia de las miserias sectoriales y partidarias.

Pero esto no pasó porque sí.

Resulta que soy el periodista más viejo que cubre la junta departamental.  Norberto Costabel me dejó ese lugar en el que supimos mirarnos con recelo primero, y respetarnos después con el transcurso de los años.

Allá por el 85 me tocó ser  el gurí insolente que llegaba a disputarle la cancha al veterano que cubría parlamento departamental desde antes de la dictadura. 

Así que puedo decir con fundamento, algunas cosas de la Junta Departamental de Colonia.

En los hechos, el legislativo departamental desapareció a partir de que los ediles decidieron eliminar el cargo administrativo de Secretario General e instalar una Secretaría política.

Gran error que pone a los funcionarios administrativos dependiendo de un cargo político, nada menos que del partido mayoritario, y al legislativo como un brazo ejecutor del intendente. Hoy es un organismo que está desfigurado y funciona solo para satisfacer las necesidades administrativas del Ejecutivo.

Nada que ver con su cometido de legislación y menos de contralor.

El cambio.

El cambio a Secretaría política desmereció muchísimo y en forma acelerada, la discusión política y la calidad democrática de la junta Departamental.

Antiguamente, los funcionarios, al no depender del poder político, sólo de su carrera y de un funcionario administrativo superior, daban trámite a los asuntos entrados en orden, no tenían privilegios para ningún edil y cumplian con su labor según la reglamentación.

Ahora, al depender de un cargo político, de alguien además que fue Presidenta de la Junta, que integra el partido mayoritario, que es brazo derecho del intendente,  y que además les da las órdenes, manifiestan una natural inclinación a recostarse para el lado del patrón,  y por eso hay ediles que hoy por lo bajo, se quejan que los funcionarios mandan más que los ediles, dando directivas incluso dentro de las comisiones. Algo impensado hace pocos años atrás.

En el aspecto político, la discusión de ideas en Sala ya no existe, y todo se circunscribe a lo que acuerdan los partidos en la Comisión de Asuntos Internos, o lo que decide el Partido Nacional que se discuta. La Junta Departamental como caja de resonancia de ideas políticas y de inquietudes de la población, ha pasado a ser la caja de resonancia de la mayoría absoluta.

El gran cambio.

La pandemia les dio además una excusa perfecta para terminar con lo poco de discusión política que había en el recinto.

Con la anuencia de los integrantes del Frente Amplio que integran la Comisión de Asuntos Internos, se decidió que las sesiones sean secretas, exclusivas para ediles VIP,  y marginales.

Secretas porque se prohibió el ingreso de público, y además el ingreso de periodistas está acotado, exclusivas para ediles titulares porque no permiten ingresar a los suplentes y marginales porque son  violatorias de las leyes, ya que  la decisión que impide el normal funcionamiento de la Junta fue tomada por la Comisión de Asuntos Internos y no pasó por la votación del Cuerpo.

Ninguna comisión tiene potestad para cambiar el funcionamiento de la Junta Departamental si no cuenta con la aprobación de la mayoría en sesión del Cuerpo.

Pero además, lo de los ediles suplentes es escandaloso. El Artículo 5 de la Ley Orgánica Municipal dice claramente “En los casos de muerte, incapacidad, renuncia aceptada, inhabilidad o cese de los titulares, los suplentes respectivos lo reemplazarán con carácter permanente. En los demás casos reemplazarán automáticamente a los titulares por ausencia o inasistencia de éstos, ocupando el cargo mientras dure dicha ausencia o inasistencia”.

Por si a algún alcalde se le ocurre seguir el mal ejemplo de impedir el ingresos, la norma también alcanza a los municipios.

Y es una ley, por lo tanto no la puede derogar una Comisión de Asuntos Internos de ninguna Junta Departamental.

Pero además, la limitación del tiempo hace que tampoco se pueda procesar la discusión política, o que la oposición no pueda plantear temas, o que se les corte el micrófono para evitar el uso de la palabra lo cual genera una situación de impotencia en la oposición.

Esta situación de pandemia, ha sido aprovechada por el Partido Nacional para apagar muchos de los escándalos políticos que tiene, y que han ocurrido en su interna, y de las críticas a la segunda gestión de Carlos Moreira, Y lo hacen a través del mecanismo de coartar los caminos de expresión de la oposición dentro del recinto. En una Junta Departamental casi silenciada y digitada, la libertad de expresión y la oposición de ideas se convierten en un bien escaso y con eso gana el oficialismo.

Las actas.

Las actas son el corazón del funcionamiento de la Junta Departamental. Hay tres taquígrafas que se van turnando para tomar nota de todo.

Se puede decir con propiedad entonces, que lo que no está en las actas, no ocurrió dentro de la Junta.

Además, todo queda grabado, por lo que ambos soportes se complementan mutuamente: si no está en taquigrafía, está en la cinta. Y si no está en ambas, no ocurrió dentro del recinto.

En materia de trabajo administrativo, los funcionarios de la Junta Departamental de Colonia tienen veteranía en su oficio y conocen al dedillo el funcionamiento del Cuerpo. Siempre hay al menos dos funcionarios dentro del recinto mientras se realiza la sesión, mirando quién entra, quién sale, quién pide la palabra y que dicen. Si algo ocurre, por más mínimo que sea, ellos alertan a la mesa.

La experiencia de este equipo es tal, que pueden llevar adelante una sesión en medio de una selva e igual no se perderían detalle de lo que dicen o hacen los ediles.

Si ellos no lo registran es porque en el recinto eso que dicen,  no ocurrió.

La despiadada.

Es sin dudas, la política más experiencia que tiene el Partido Nacional en Colonia después de Carlos Moreira. Lo que no tiene de apoyo popular lo tiene de conocimiento y experiencia dentro de la Junta Departamental y desde que es Secretaria General, ha asumido un poder casi absoluto y lo maneja a discreción sin tabúes ni limitaciones por cuestiones religiosas de raza o de género. Maneja con discrecionalidad y en consulta permanente con Moreira, hasta el más mínimo detalle de lo que ocurre en la Junta Departamental.

Además de dedicación total -percibe el mayor salario de la Junta Departamental- Claudia Maciel se ha especializado en conocer cada detalle administrativo y de la leguleyos que implica el funcionamiento del Cuerpo, pero también es una operadora política implacable.

Ha logrado que la oposición vote cosas increíbles, decide que temas se tratan, le hace señas a los ediles cuando hablar y cuándo mantenerse en silencio, con una mirada su bancada sabe si tiene que levantar la mano o no para votar, determina que es lo que va y que no en el Orden del Día,  y decide hasta que ediles integrarán una delegación para un viaje. Sabe absolutamente todo de la Junta y como operadora del intendente es una jugadora despiadada. Para lograr sus objetivos políticos es como Luis Suárez, si tiene que tirarse para simular un penal se tira de cabeza en la puerta del área.

Claudia Maciel convirtió la Junta Departamental en un medio para consolidar los objetivos políticos del Partido Nacional y todo lo que se oponga es barrido políticamente. La sumisión de los ediles de la oposición también da cuenta de ello, y por la dependencia que tienen de su cargo, todos bailan la música que ella ejecuta. 

Está bien mostrarse piadoso, fiel, humano, recto y religioso, y asimismo serlo efectivamente; pero se debe estar dispuesto a irse al otro extremo si ello fuera necesario, dice Nicolás  Maquiavelo en El Príncipe,  y sus palabras encajan para definir a Claudia Maciel como política “Es preciso, pues, que tenga una inteligencia capaz de adaptarse a todas las circunstancias, y que, como he dicho antes, no se aparte del bien mientras pueda, pero que, en caso de necesidad, no titubee en entrar en el mal ” (El Príncipe, capítulo XVIII).

FIN

Gordo, feo, cuatrojos. Los niños tienen una frase contundente para defenderse de las agresiones propias de la edad “el que lo dice lo es” responden los agredidos que se quedan con la última palabra ante lo que pretende ser una acción humillante de sus compañeros.

Es lo que ocurre con el comunicado del Partido Socialista de Colonia, una verdadera bomba a la unidad con la que llenan el texto.

Triste favor, no tengo dudas  lo dirá la historia, le hace el Partido Socialista con este comunicado a la unidad del Frente Amplio.

Como esas bebidas “levemente gasificadas” que no son ni Coca Cola ni jugo natural, el comunicado le da la razón a  los frenteamplista de a pie que una y otra vez manifiestan por lo bajo que el Partido Socialista de Colonia lidera una línea “levemente moreirista” dentro del Frente Amplio.

Desde el apoyo irrestricto del Impuesto al Alumbrado y de cobrar el boleto Estudiantil para acá, parece que les gustaría estar cerca del intendente pero no se animan.

Votaron contra la gente,  y desde ahí quedó claro para donde van, dicen muchos frenteamplistas de a pie.

Asociados a la entelequia discursiva del “vamos a apoyar lo que creamos mejor para el departamento”, en los últimos años  han navegado entre el fui y el quiero ser, sin comprender que la lucha política es agonal, busca la agonía del otro en el plano de las ideas, -parece innecesario aclararlo-, y que en esa agonía, el Frente Amplio de Colonia tiene que demostrar que es distinto y que puede zafar del patriarcado nacionalista por el que parece ser eternamente poseído.

Porque si no es distinto y no ofrece otra forma de gobernar y además no lo muestra durante los cinco años de gobierno departamental ¿por qué la gente va a dejar de votar a los blancos para votar al Frente Amplio en Colonia?

Una de las razones que hace diferente la unidad del Frente Amplio es la unidad en la diversidad, y por sobre todas las cosas, en esta premisa, la invalorable línea de conducta de discutir adentro las diferencias.

Algo que no ocurre hace mucho en la bancada del Frente Amplio de Colonia y que tampoco ocurrió en la discusión de las multas a las empresas que llegó del Ejecutivo.

Es llamativo que quienes señalan que dentro del Frente Amplio hay compañeros que no entienden la necesaria coincidencia de ideas diferentes, sean señalados públicamente, no en un ámbito interno de discusión del Frente Amplio sino  “urbi et orbi”, quemando en la hoguera  a quienes se atreven a manifestar una opinión discordante. 

Frases como “tres o cuatro iluminados que creen ser dueños de la verdad, que gritan mucho y escuchan poco, que tienen actitudes violentas y machistas” no solo son una bomba de fragmentación contra la investidura del edil Hebert Márquez, sino que también es un ataque frontal contra los ediles Antonio Longano, Pedro Leyzagoyen y Juan Pablo Roselli, quienes desde hace tiempo vienen manifestando la necesidad de no seguir haciendo “política para Moreira” dentro del Frente Amplio de Colonia.

Está claro en el texto la forma en que  los socialistas señalan, luego de incendiar la pradera,  que los equivocados son los otros ya que ellos pertenecen a quienes “creemos en la discusión franca y respetuosa construyendo unión en la diversidad”. Algo que parece difícil de creer si como se lee en el mismo comunicado, tratan de iluminados a los compañeros que piensan diferente que ellos.

El Partido Socialista ataca a quienes no integran su grupo estratégico dentro de la Junta Departamental. Todo lo que no tiene apariencia  “levemente Moreirista”, no encaja dentro de su postura política para relacionarse con el poder, con el que prentenden, al menos eso parece de afuera, querer establecer una especie de concubinato político de hecho, sin asumir el rol histórico que el pueblo de Colonia les dio como oposición.

Al final, la declaración es una dinamita en el corazón de la unidad partidaria, explosión de la que recién vemos su resplandor, pero que provocará toda la fuerza política aglutinada en el Frente Amplio de Colonia, insondables daños en la política departamental.

En resumen, es más escandaloso desde el punto de vista político, la declaración que hicieron pública, que la denuncia que pretenden realizar. 

No sería de extrañar que quienes suscriben esta declaración hecha pública hoy, terminen declarando en el juzgado contra su propio compañero, el único que hizo la denuncia en la justicia sobre las pasantías que otorgaba el intendente Carlos Moreira.

Causa que aún está abierta, que aún se investiga en la justicia y que justifica la molestia con el edil frenteamplista. 

La novedad, es que parece que el edil también les molesta a  sus propios compañeros.

El que lo dice, lo es, dicen los gurises.